保研论坛-保研经验分享

 找回密码
 立即注册
查看: 791|回复: 10

[问题投票] 北大清华的同学们:保研不能留在TOP2的话来高金也是不错的

[复制链接]

1

主题

1

帖子

8

积分

新手上路

Rank: 1

积分
8
发表于 2017-12-1 16:35:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
上交高金是中国的世界级金融学院,全球第一金融学府。60多人的豪华师资队伍堪称亚洲第一,中国唯一。毕业生薪酬全国第一。伦敦金融时报MF排名亚洲第一。每年都有不少北大清华的同学选择高金,有些还是当地的状元,有人说北大清华的同学来上交有点亏,这些同学并不傻,一定是经过深思熟虑才来的。
单选投票, 共有 11 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

22

积分

新手上路

Rank: 1

积分
22
发表于 2017-12-1 18:34:34 | 显示全部楼层
高金的师资大多是挂名的吧,据高金在读的同学反映课讲得并不好。薪酬有没有水分?好比没有裁判,由参赛运动员自己报个成绩。现在形形色色的排行榜太多,没多少人信了。状元经过几年的洗牌未必还是状元。清华教授不傻吧,还被骗走几千万呢,问题是高金也太会宣传了。
回复

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

22

积分

新手上路

Rank: 1

积分
22
发表于 2017-12-1 18:35:59 | 显示全部楼层
不要把“好坏”的概念偷换成“难度”的概念!

难度不完全取决于学院的好坏,还和招生人数,宣传力度有关,比如“中国的世界级金融学院”一开始招生规模小和宣传力度大这两条它都占了,所以就比较难进,于是有人就据此认为它可以和TOP2的学院比肩了,那么中国的其它大学到底能不能和TOP2比一比呢,就以上海人爱讲的北清复交中的复交为例,事实上北清对复交呈碾压态势,根本没法比,这个你不要只看各种各样,包括洋人搞的排行榜,国家定位才是最权威的依据,以刚刚公布的双一流学科数为例,北大41,清华34,复旦17,上交17,北大的理论经济学和应用经济学(当然包括金融学)都进去了,复交的这两个学科都没能入选,中央财政拨款复交只及北清的一半,北清的校长任命得正部级官员去宣布,复交校长任命派个局级干部去宣布一下了事,师资力量,院士北大76,清华75,复旦36,上交38,杰青北大199,清华171,复旦94,上交78,保研比例,复交有北清的一半就不错了,富豪校友清华152,北大143,复旦70,上交45,高考考上北清奖金可达50万,考上复交可以分文不名,暑假去北清朝圣的中小学生凌晨4点就去排队,公司招聘有只要北清的,还没听说过只要复交的,本科生源全国统一由北清掐尖,复交则主要通过自主招生录取一些本地人,因此说它们是地方性大学也并不为过。如果苟且在低一档次的学校,眼下也许方便,将来却难保不悔之晚矣,应该考量各个要素,选择对自己提升大的学院,水个文凭了事是骗不了HR的。
回复

使用道具 举报

1

主题

5

帖子

172

积分

注册会员

Rank: 2

积分
172
发表于 2017-12-2 15:31:26 | 显示全部楼层
关心时事 发表于 2017-12-1 18:35
不要把“好坏”的概念偷换成“难度”的概念!

难度不完全取决于学院的好坏,还和招生人数,宣传力度有关, ...

人家都说了不能去top2再来高金,你说这么一堆跑题了吧

回复

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

22

积分

新手上路

Rank: 1

积分
22
发表于 2017-12-3 07:56:20 | 显示全部楼层
洗牌!上的上!下的下!

有很多普通985,211甚至双非的同学保送北大清华的研究生,而有些北大清华的同学却无法留在TOP2,只能保到武大,东大,中科大,上交,西交,中大等校,这说明北大清华自己都认为经过几年的洗牌,这些北清学生的素质已经不如一般985,211的优秀生了。不要以为一考真能定终身,北大清华的同学不努力也会掉下来的。要真有实力的话,宁可考研也不低就,否则,让亲友怎么看。
回复

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

37

积分

新手上路

Rank: 1

积分
37
发表于 7 天前 | 显示全部楼层

回复

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

37

积分

新手上路

Rank: 1

积分
37
发表于 7 天前 | 显示全部楼层

回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
上交高金真正实力不在复交人其它学院之上。师资结构松散,流动性大,挂名的占多数,没有凝聚力,据高金在读的同学反映课讲得并不好。
宣传力度大,一开始只招20人左右,平均就业(假如就业报告没水分的话)突出一点也正常,不该拿来和那些100左右规模的学院比。
至于说拿金融时报MF排名来证明比北大清华好,我觉得排行榜这种东西现在没多少人还信,公关一下,差学校也可以有不错的排名,不公关好学校也把你往后排。
回复

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

37

积分

新手上路

Rank: 1

积分
37
发表于 4 天前 | 显示全部楼层

回复

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

37

积分

新手上路

Rank: 1

积分
37
发表于 4 天前 | 显示全部楼层

回复

使用道具 举报

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|保研论坛-保研经验分享 ( 湘ICP备14001819号-1 )

GMT+8, 2017-12-13 03:46 , Processed in 0.093749 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表