保研论坛-保研经验分享

 找回密码
 立即注册
查看: 259|回复: 5

你愿意保研到低一档次的学校吗?

[复制链接]

1

主题

5

帖子

39

积分

新手上路

Rank: 1

积分
39
发表于 2017-10-11 22:41:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
比如说从TOP2保到复交人,或者从复交人保到其它985或财经211?
单选投票, 共有 13 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

1

主题

5

帖子

39

积分

新手上路

Rank: 1

积分
39
 楼主| 发表于 2017-10-11 22:42:01 | 显示全部楼层
经管保研去向汇总

一, TOP2
北大光华,北大汇丰,北大国发,北大经院,清华经管,清华道口等
二, 复交人
复旦经院,复旦管院,上交高金,上交安泰,人大汗青等
三, 985 + 财经211
央财,外经贸,上财,西财,南开,武大,浙大,南大,厦大,中大等

回复

使用道具 举报

1

主题

5

帖子

39

积分

新手上路

Rank: 1

积分
39
 楼主| 发表于 2017-10-11 22:42:25 | 显示全部楼层
由于复交人诸院的宣传力度很大,有必要来分析一下复交和北清的真实差距

迹象一,政治地位悬殊。
看看中央任命北清的校长是派什么级别的官员去宣布,任命复交的校长又是派什么级别的官员去宣布:
2月15日上午,根据上级安排,北京大学在英杰交流中心阳光大厅隆重举行全校教师干部大会,宣布中共中央、国务院关于北京大学校长职务任免的决定。中组部副部长潘立刚,教育部党组书记、部长袁贵仁,北京市委常委、市委教育工委书记苟仲文,中组部干部三局局长喻云林,教育部人事司司长刘大为等领导出席了会议。

新闻中心讯 10月24日下午,我校举行全校骨干教师和干部大会。中组部干部三局局长喻云林在会上宣读了中共中央、国务院关于复旦大学校长职务任免的决定,任命许宁生同志为复旦大学校长,杨玉良同志不再担任复旦大学校长职务。

223日上午,上海交通大学举行全校教师干部大会,中组部干部三局巡视员、副局长钟海东在会上宣读了中共中央、国务院的任免决定,林忠钦任上海交通大学校长。

复旦校长去教育部任副部长那叫提拔,教育部副部长去北大任书记也叫提拔。
还不说president 和premier来自哪里。

迹象二,经济地位悬殊
中央财政拨款(亿元):
清华大学 50.0  亿
北京大学 48.8  亿

浙江大学 33.7
吉林大学 33.3
武汉大学 32.1
上海交大 30.6
四川大学 29.4
山东大学 28.7
复旦大学 26.8
南京大学 24.4
中南大学 24.0
西安交大 23.3
中山大学 22.8
厦门大学 22.2
同济大学 21.2
中国人大 18.8
东南大学 18.8
重庆大学 18.4
兰州大学 15.8
湖南大学 14.8

迹象三,民间认可度悬殊。
以衡水第一中学平湖学校为例,为了争夺优质生源,对本校高中毕业后考取清华大学、北京大学的学生,每人一次性奖励50万元;考取香港大学、上海复旦大学、上海交大的学生,每人一次性奖励10万元;考取全国综合排名前十位的国内名牌大学一次性奖励3万至5万元。更多的中学是只奖励考上TOP2的,考上其它学校的一分钱没有。暑假,不少中小学生都想到中国最高学府去看一看,凌晨四点排队参观北大清华,我想问一下,这种盛况有没有出现在复交?

迹象四:就业竞争力悬殊。
略举两例:
2013工商银行江苏总行校园招聘:只要北大清华,起薪15万
中国银行(香港)有限公司2013校园招聘 : 只要北大清华
这样的例子还有很多,没有明说的隐性歧视不知还有多少,总之,复交的求职遇上top2的竞争对手就算你倒霉。

迹象五:保研名额悬殊。
复交的保研比例和一般985无异,还不及北清的一半。

迹象六:校友成就悬殊。
2017中国高校富豪校友排行榜
清华:152人,首富为池宇峰,财富达265亿。
北大:143人,首富为李彦宏,财富达980亿
复旦:70人,首富为卢志强,财富达850亿
上交:45人,首富为其实,财富达235亿

迹象七:师资力量悬殊
院士人数:
北大:76
清华:75
复旦:36
上交:38

杰青人数:
北大:199
清华:171
复旦:94
上交:78
长江学者人数:
北大:138
清华:140
复旦:80
上交:76

迹象八:双一流学科数悬殊
北大:41
清华:34
复旦:17
上交:17
北大的理论经济学和应用经济学(当然包括金融学)都进去了,复交的这两个学科都没能入选。

迹象九:全国高校与地方高校之别。
北清大比例的学生来自京外的全国各地,复交大比例的学生来自沪上,而且还没经过高考就录取了。

回复

使用道具 举报

1

主题

5

帖子

39

积分

新手上路

Rank: 1

积分
39
 楼主| 发表于 2017-10-11 22:42:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 rthhtr 于 2017-10-12 11:50 编辑

争夺生源的招数

招数1 宣传地域优势
散布流言:上海的就业市场是上海学校的天下,就算北大清华毕业生也挤不进去。但其实,用人单位不会那么狭隘,还是希望员工来源多元化,以避免近亲繁殖,有单位招聘打分,占员工比例较大的学校的学生反而还要扣分,至于can afford to 歧视北大清华的公司压根就还没有生出来。
招数2 讲大话涂脂抹粉
比如讲,中国的世界级金融学院,全球第一金融学府,亚洲第一,中国唯一等等,不一而足。看看卸妆前后的反差:

                               
登录/注册后可看大图

招数3 宣传就业
就好像你只有到他们那里去才能出路好,到其它学院都找不到好工作似的。其实,他们并没有什么化腐朽为神奇的秘籍,好就业全靠争夺优质生源,自己实际能给与学生的能力提升还不如别的学院。这是高金和汗青惯用的招数,其实,他们头几届就招20来人,你宣传力度那么大,人又这么少,就业好点真的不算什么 ,而且汗青还是在免学费和三年制的前提下取得的这个就业水平。现如今,你们都大幅扩招了,也收费了,毕业生在公司的表现也不像你们当初推荐时说的那么好,你就业水平不下降才算本事。自称就业率百分之百,起薪第一。可以延期毕业,就业率当然百分之百咯。你知道别的学院起薪多少吗,就说自己是第一?没有裁判,由“参赛运动员”自己公布成绩,就看谁更敢吹了。
招数4 抢先招生+提前签约
一些第二层次的学院,甚至3月份就开始招生了,又怕人家拿它做保底,转投北大清华,就公然违背教育部的规定,让人家签字画押,虽然他们也清楚签这种协议非法不管用,不然他们就不用设waiting list了,但签个协议,把那些老实人唬住一个算一个。至于威胁夏令营如果不去9月推免就不再要你,也是很没风度的。真正好的学院从来不怕学生不去。
招数5 宣传录取名单
这一点高金最为突出,把录取的北大清华同学如数家珍,用TOP2同学的比例证明自己的高大上。其实,北大清华的保研比例比别的学校高得多,不能全部留在TOP2的话就有极少数人溢出到低一档次的学校,并非心甘情愿,录取名单中的许多人最终也没有去高金报到。
招数6 大造声势
寒假举办“青年金融领袖峰会”,宣讲会,预录取,迷你营,论坛常年高亮顶置广告,各种社交论坛发帖宣传师资,生源,就业等等。总体上复交人层次的几家学院宣传竞争最激烈,尤其是上交高金,复旦管院,人大汗青,网上每一个角落都充斥着鼓吹他们的文字,采用心理学,营销学手段对受众进行洗脑,让受众不知不觉成为他家的义务宣传员。上交高金和复旦管院还在本论坛充当版主,谁发表不利于他们的言论就曝光IP,或者直接删帖,完全控制了保研论坛这一舆论阵地。
招数7 狐假虎威
堆砌名师,也不管实际上有没有过来讲过课,老师也不知是学术水平太高还是不善表达,上课学生听不懂。高金自己的学生在知乎上讲:“学院高大上的markting来招生,来了之后课程质量不好,服务态度不好,不以专业性和学生为中心而是整天搞宣传,迟早砸牌子,做了错误的决定,不推荐来读” 。还有复旦管院号称普林斯顿“顶尖教授”上课,但不给普林斯顿文凭(复旦配不上普林斯顿),糊弄一个以个人名义走穴过来上课的老师签的听课证,有什么用啊?专硕无关学术,真正的国外顶尖教授会很有兴趣跑到中国来给专硕上课挣钱吗?况且不远万里跑过来,集中几天上完一门课,好比一天把一周的饭吃下去,效果也不见得就好。
招数8 宣传国际认证排名
五花八门的排名认证见得多了,也就麻木了。CFA证书的含金量不就每况愈下吗?比如,去年的QS全球大学排名中,复旦大学位列全球第43名,你相信吗?你真正打入了全球前50名的话,你培养的博士能进入国外排名前50的大学去任教吗?你又能轻易招到国外排名前50的大学的博士到你这里来任教吗?再比如,US News发布的2017世界大学工科排行榜中,清华位居全球第一,你相信吗?今年高考结束的当天,就急急忙忙推出了所谓的QS全球大学排行榜,用意明显是想左右高考招生。种种迹象表明,洋人的认证排名也是能忽悠人的。
招数9 拉高出货
在初创期,为了树立项目的形象,复旦管院和汗青都是免学费的,但现在都改收费了,复旦管院还不低,达16.8万。初创期为了树立项目的形象汗青还实行三年制,以保证就业质量,但现在为了迎合部分同学的浮躁心理,也为了降低成本,已经改为两年制了。初创期为了树立项目的形象,保证就业质量,汗青和上交高金都是严格控制规模的,只招20人左右,形象树立得差不多了,为了追求经济效益如今就都大幅扩招了,所以说对许多学院来说专硕就是个捞钱的项目,这没有错。就像开店的刚开张的时候都是有优惠的,但长远无疑是为了赚钱。类似股市上的拉高出货。

回复

使用道具 举报

1

主题

5

帖子

39

积分

新手上路

Rank: 1

积分
39
 楼主| 发表于 2017-10-11 22:43:14 | 显示全部楼层

难度不完全取决于学院的好坏,还和招生人数,宣传力度有关,比如“中国的世界级金融学院”一开始招生规模小和宣传力度大这两条它都占了,所以就比较难进,于是有人就据此认为它可以和TOP2的学院比肩了,那么中国的其它大学到底能不能和TOP2比一比呢,就以上海人爱讲的北清复交中的复交为例,事实上北清对复交呈碾压态势,根本没法比,这个你不要只看各种各样,包括洋人搞的排行榜,国家定位才是最权威的依据,以刚刚公布的双一流学科数为例,北大41,清华34,复旦17,上交17,北大的理论经济学和应用经济学(当然包括金融学)都进去了,复交的这两个学科都没能入选,中央财政拨款复交只及北清的一半,北清的校长任命得正部级官员去宣布,复交校长任命派个局级干部去宣布一下了事,师资力量,院士北大76,清华75,复旦36,上交38,杰青北大199,清华171,复旦94,上交78,保研比例,复交有北清的一半就不错了,富豪校友清华152,北大143,复旦70,上交45,高考考上北清奖金可达50万,考上复交可以分文不名,暑假去北清朝圣的中小学生凌晨4点就去排队,公司招聘有只要北清的,还没听说过只要复交的,本科生源全国统一由北清掐尖,复交则主要通过自主招生录取一些本地人,因此说它们是地方性大学也并不为过。如果苟且在低一档次的学校,眼下也许方便,将来却难保不悔之晚矣,应该考量各个要素,选择对自己提升大的学院,水个文凭了事是骗不了HR的。
回复

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

14

积分

新手上路

Rank: 1

积分
14
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
好比说给自己的金牌镀上一层铜,愿意才怪。
回复

使用道具 举报

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|保研论坛-保研经验分享 ( 湘ICP备14001819号-1 )

GMT+8, 2017-10-19 11:48 , Processed in 0.106445 second(s), 48 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表