北大和LBS哪个影响力更大？

steve

fgy 发表于 2018-9-29 12:13
去比北大差的学校都能找到好工作的同学，去北大反而找不到好工作了，你信吗？ ...

怎么不信，也看是啥档次的项目了，只拿学校牌子说事的都是忽悠，吧里朋友都看清楚了，本科学校是最重要的，研究生好平台都差不多，看具体项目了，你要说光华比gmim好我们还可以商议一下，你拿个汇丰这种次一大档的院来跟复旦顶级比?我倒想反问一下对方辩友，复旦金融强还是北大哲学强?

steve

fgy 发表于 2018-9-30 07:00
汇丰人多，平均生源质量不如光华，但师资，硬件不比光华差，国际化和培养质量还走在前列，一些两年制项目翘 ...

好的，汇丰比光华好

伤脑筋

这个四川绵阳人，几年时间在国内几大论坛换着ID捧汇丰，贬non-汇丰，不知道背后究竟有什么利益驱使？？？

steve

伤脑筋 发表于 2018-9-30 12:46
这个四川绵阳人，几年时间在国内几大论坛换着ID捧汇丰，贬non-汇丰，不知道背后究竟有什么利益驱使？？？ ...

这人是汇丰的水军

起手

steve 发表于 2018-10-7 23:34
这人是汇丰的水军

steve是汗青水军
经管保研定位指南

第一档：北清
北大光华，北大汇丰，北大国发，北大经院，清华经管，五道口等。

第二档：复交人
复旦经院，复旦管院，上交高金，上交安泰，人大汗青等。

第三档：其它985 + 财经211
上财，中财，外经贸，南开，武大，浙大，南大，厦大，中大等。

各档内还可以进一步细分。划分依据简单说一下：北清优势很明显，自成一档没问题。比如说，北清在政界的优势巨大，最高领导只参加北清校庆，只有北清可以直接落户上海，考上北清奖金可达几十万，考上其它学校可能一分钱没有，最近炒得很热的中投公司招聘，10个人当中6个北大，3个清华，1个人大，世界经济论坛发布的大学品牌价值，其它学校不及北清一半等等。虽然人大综合排名不及复交，财经211综合排名不及985，但我们这里考虑的是经管类专业，而且第一，二档学校都位于三大金融中心之一的一线城市京沪深。双一流学科方面，理论经济学只有北大，人大，武大，应用经济学只有北大，人大，中财，外经贸，西财和辽大。有些人就知道拿就业报告说事，纯粹按就业报告来分档次，影响就业报告的因素有很多，诸如真实性，学生规模，宣传力度，学生本身的素质，特别是项目初期院方为了广告效应不惜代价帮学生找工作。评价学院好坏要看它对学生的提升幅度，能化腐朽为神奇最好。另外，北大汇丰虽然地处深圳，但发展势头不错，比如说聘请诺奖得主，设立牛津校区，通过三大认证等，详情见：http://www.phbs.pku.edu.cn/2018/news_1219/5796.html
缩招！保研北大经管有多难？

四个学院招生人数都减少了。总人数397，包括财经新闻18人。
光华90人，包括金融硕士49人，其中北清占46人，其它学校44，最差也是北京林业大学。
国发院15人，其中北大只有3人，清华没有，最差的是北京林业大学。
经院81人，其中北大就占56人，不过一个清华都没有，最差也是暨南大学。
汇丰211人，包括财经新闻18人。其中北大26人，清华9人，华五人32人，两财一贸23人，北大减少较多，华五人，两财一贸增加比较多。
本部是装不下很多人了，宿舍都不够，有些得到校外租房了，就汇丰宿舍还很充裕。
单从学校出身上看，你可能会觉得经院生源最好，国发院不怎么样，但事实上国发院出国之牛，令人震惊，所以说，单从学校出身判断生源好坏是不科学的。光华招的北清，比例比经院低得多，你能说光华生源不如经院吗？
汇丰今年九推对本校卡的就非常严格，往年40%左右就能过简历的今年楞是给卡到了很多20%被刷。https://admission.pku.edu.cn/docs/20181017162810274077.pdf

保研，高考3年后应有的一次洗牌。有些北清的同学保到低一档甚至低两档的学校，其它学校有些优秀的同学升一档甚至两档保到北清。一考并不能定终身，保研是应有的一次洗牌。

steve

起手 发表于 2018-10-8 06:57
贼喊捉贼，看看你发的那些帖就知道你是什么人了。

汇丰的水军人很多啊，几个不一样的号，说的一样的话，你们这种天天虚假信息骗了很多人，打乱别人的计划，内心都不受谴责?以后不会出现这种情况了

dzqyh2011

长知识了

明月照小熊

需要ee币ee币